Теперь ещё о дюже грамотной в стихотворстве Тимохе. Почему именно Сашу она избрала мишенью своих пародий, а не меня, например? Отвечаю за вас на свой же риторический вопрос. Потому, что она в отличие от бездаря, дурака и стукача Липца соображает, что ОТВЕТКА будет страшнее её на меня наезда. Перед потомками будет стыдно… Именно поэтому она держит меня в ч.с.огребла, и скипнула по тихому. А своими порифменными и стихотрансформерными пародиями, которые не в состоянии ни оценить, ни попробовать написать кое-кто ну очень сильный в стихосложении, я урыл Тимоху по гроб жизни. И у неё не хватит ни ума, ни таланта, ни упорства ответить адекватно. Это ей не бревном на даче махать и не на светском рауте или застолье важные рожи строить:)
Нина, а оппоненту Лирикова можно не следить за языком? Нельзя ли оценивать стихотворчество друг друга молча, если что-то кому-то не нравится до степени неприличного выражения своих неприятий. Ведь мы же не на конкурсе, которые так любят некоторые авторы:) разве не так?
Согласен с Вами! Нина! Эти власть предержащие толстосумы оказались настолько же тупы, насколько и самоуверены. Всех учат жизни, едрёныть. Докторов, учёных, политиков. Типа, если ты такой умный, то почему такой бедный? Помните этот ельцинских времён лозунг-вопрос? Ельцинские прихлебатели тогда ещё себя «белыми фашистами» называли. Вот в итоге уже все мы и получили фашизм в белых халатах...«пандемистический» фашизм
С возом обид на Родную Страну он отъехал
На Новый Свет, и прижился пиявкою там,
Вдруг воспылавши любовною страстью к успехам
Литературным(!), в стиховный войдя «инстаграмм».
Публиковать начал он свои жалкие вирши
Под жополизанье тамошних всех стукачей,
Модерам местного толкинга сливши излишек
Данных ему – «ка(к)канадцу» – не США долларей.
Ежели кто ему рыло словесно начистил
И подноготную бездаря всем показал,
Текст этот ябедой платной стирал «мистер-твистер»,
То есть Гришутка, и дальше стучал, и стучал…
Так вот он мстил изобижено Славной Отчизне,
Будучи даже и не славянином вполне,
Но повторим ему, дурню, опять с укоризной:
Если ты жаждешь похвал одних, сдохнешь в дерьме!
Пан Иковский, Ваш заднепроходный разбор смешон для всех и позорен для Вас. Это же стихи. К чему тут нелепые, натужно выперженные вопросы — уточнения.
П`ошло всё то, что вы пытаетесь выдать за уничтожительую критику:)
Гришутка сносит эту мою рецу и молчит, как рыба об лёд… видать комментировать её — ссать на самого себя без встречного ветра. Но обосрался он по полной программе. Так что эти его сносы ни к селу, ни к городу. Старый дурак совсем поехал крышей… и его приспешники тоже молчат или «посмотри почту». По почте надрачивают друг другу очпоны. Стыдно уже своим вербальным онанизмом себя выгораживать от уничтожающей критики.
Вот не дают мне спокойно уйти со Стихи.ру! Модераторы, те, которые так старательно опекаете Григория Липца, залогиненого как “grishutka”, вы что ли успокойте своего подопечного, который постоянно всех провоцирует своими псевдопародиями, а, когда получает нелицеприятный ответ, НА КОТОРЫЙ ИНОГДА РУГАТЕЛЬНО и ОСКОРБИТЕЛЬНО отвечает, бежит с ябедой к вам. Его оскорблений вы продолжаете не замечать, что приводит в отчаяние многих авторов, ибо двойной стандарт не может нравиться никому, кроме его выгодоприобретателей. Принц Андромеды – человек искренний, очень эмоциональный. О том, что Липец Григорий является его давним и очень недружественным оппонентом знают все на Стихи.ру, кто в курсе их конфликта. Между тем, пользуясь своей безнаказанностью, Липец Григорий постоянно задирает Принца Андромеда, заранее зная его бурную отрицательную реакцию на это, что является по сути низкой провокацией. Принц Андромеды мой друг. И я выступаю в его защиту следующим образом:
«Акакий
Мечтал в лучах признания погреться
один закомплексованный чудак
и, если он писал кому-то «рецы»,
то «на хвосте» всё спрашивал: «А как?» — и дальше в тексте следовала ссылка
на опус, сочинённый чудаком,
чтоб понял всяк читатель: жив, курилка
(хоть матерился кое-кто тайком — не каждый принудиловку захочет).
Меж тем, число «акаков» всё росло.
Читателям иным хотелось очень
«Акакию» по первое число
вломить, но подводила деликатность
(семья и школа, видимо, виной).
«Клиенту» отказать? Неловко как-то,
хоть ссылки были, словно геморрой.
Но скромность не всегда необходима, — и вот повсюду начался бедлам,
и результат известен нам, вестимо:
«акаки» расплодились тут и там.
«Акакан» сайт,- а что же будет завтра,
и кто барьер поставит чудаку?
Наверно, нужен здесь ассенизатор,
а то наступит полное «ку-ку».» stihi.ru/2020/12/30/5099
Г. Л.ипец, Вы написали сию пародию на пародию на себя потому, что Ваше вступительное слово тоже содержит свой завуалированный «А как?». Причём, в отличие от всех остальных «Акаков», агрессивный и навязчиво ожидающий похвалы. Мол, если не будешь читать мои… произведения я тебя из избранных удалю! Как доказательство привожу ниже фрагмент Вашего вступительного многословия:
«ХОЧУ СКАЗАТЬ ОБ ОДНОМ ПРИНЦИПИАЛЬНОМ МОМЕНТЕ, КАСАЮЩЕМСЯ МОИХ ИЗБРАННЫХ. ДАМЫ И ГОСПОДА, Я АБСОЛЮТНО НЕ ПРЕТЕНДУЮ НА АЛАВЕРДЫ В РЕЦЕНЗИЯХ, В ОТВЕТ НА МОИ — ВАШИХ НЕ ПРОШУ, НО ВОТ НА ЧТО Я РЕАЛЬНО ПРЕТЕНДУЮ — ТАК ЭТО НА ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ПОСЕЩЕНИЯ МОИМИ ИЗБРАННЫМИ МОЕЙ СТРАНИЦЫ. ЕСЛИ В ТЕЧЕНИЕ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ Я НЕ УВИЖУ СВОЕГО ИЗБРАННОГО В СПИСКЕ ЧИТАТЕЛЕЙ, ТО МОГУ ЕГО И УДАЛИТЬ ИЗ СВОЕГО «БЕЛОГО» СПИСКА. ЕСТЬ ОПРЕДЕЛЁННАЯ ЭТИКА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ НА САЙТЕ — И К НЕЙ Я ОТНОШУСЬ ТРЕПЕТНО ((*_*)) КАК УВАЖИТЕЛЬНАЯ ПРИЧИНА «НЕЗАХОДА» КО МНЕ, ПРИНИМАЮТСЯ ДВА ФАКТА: 1.ЧЕЛОВЕК НЕ ЗНАЕТ, ЧТО НАХОДИТСЯ В МОЁМ СПИСКЕ ИЗБРАННЫХ. 2.ЧЕЛОВЕК НЕ ЗАХОДИТ НЕ ТОЛЬКО КО МНЕ, НО ВООБЩЕ В ТЕЧЕНИЕ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ НА САЙТЕ. В ЭТИХ СЛУЧАЯХ, РАЗУМЕЕТСЯ, АВТОРЫ НЕ ВИНОВАТЫ И УДАЛЕНИЮ ИЗ СПИСКА ИЗБРАННЫХ НЕ ПОДЛЕЖАТ.»
Так что сайт «акакан» и Вами. Позволю себе перефразировать Басню Крылова «Зеркало и Обезьяна»:
Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, Липец, оборотиться?
P.S. Липец Григорий ПРИНИМАЕТ ТОЛЬКО ХВАЛЕБНЫЕ РЕЦЕНЗИИ. ИРОНИЧЕСКИЕ И САТИРИЧЕСКИЕ СТИРАЕТ И ЖАЛУЕТСЯ НА НИХ! А ЭТО ПОЧИЩЕ ЛЮБЫХ «АКАКОВ»!
Бывает, что человек настолько увлечён романом с самим собой, что пишет, например, такое: «Как все мужчины-»скорпионы", ироничен, решителен, зубаст, самолюбив и одновременно хорошо воспитан, тактичен..." (добавим от себя — безмерно «скромен»:))) а это перевешивает все «акаки» своей неуёмной самоупённостью!))
Но у него такая группа поддержки, что ему всё нипочём.
НО ЕСТЬ И СУД ПОТОМКОВ, КОТОРЫХ ЗАСТАВИТЬ ХВАЛИТЬ СЕБЯ И ГНОБИТЬ СВОИХ ОППОНЕНТОВ НЕВОЗМОЖНО ПО ЧИСТО ХРОНОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ.
Пан Иковский, Вам ли о чьей-то бездарности вопить во всю стихировскую? Сами-то Вы не дюже талантливы. Может, у Вас приборчик хвизицский имеется со шкалой для определения степени чьей-то даровитости?)
Сей похвалою сокрушён
Любой литературный критик
И пародист-экспромтер… Видьте:))
Морщинистые яйца
Высиживал старпёр,
Конец пожухлый мацал,
В башке гнил мыслей сор.
Хотелось ему очень
Прославиться в стихах,
Талант же, между прочим,
«Объехал» «петуха».
Но он таки решился,
Зарегиться на С.ру,
И авторам «вцепился»
Там в уши кляуз друг:
— Ведь я же не на шутку
Прославиться хочу,
Зрегившись grishutka-й
Всех я перемочу!
Скорей меня хвалите
За то лишь, что я есть,
И критиков уймите –
«Вам здесь не тут»…а здесь!
Понравился сей олух
Всем С.ру-шным модерАм,
К тому ж им бабок гору
Он выдал, чтоб свой срам
От множества насмешек
Надёжно уберечь,
И с ябедой успешно
Пошёл он славе встречь.
К нему на С.ру слетелось
Кукушками бабьё,
Пришлёпала вся серость,
«Лит.критик»-дурачок.
Хвалил он их слюняво,
Они его – точь в точь:
«Ленусиченька, браво!»
«Твой стих, Гришуля, – мощь!»
А «критик»-подстукачник
Дорогу расчищал,
Враньё в паскудстве пряча:
«Так то ж не я стучал!»
В инет-литературу
Б(а)(е)з(д)арность так вжилась,
Что пакостит культуре
Сильней, чем СМИ и Власть!
Так «рынок всё расставил…»
Но на СВОИ(!) места,
И, кто не «честных правил» —
Всем пишет свой устав.
Не в силах всех вогнать во гроб,
Но, если не сопротивляться
В делах, в стихах, то может статься…
На фоне психопандемии
Кого угодно залечить
До смерти можно, а витии
Лишь громче будут нам вопить
О разных вирусах коварных,
Рядясь в досужих «докторов».
Когда правители бездарны,
Микроб их заменить готов.
Ходит, есть у них всегда прислуга,
Но болезни часто ставят «раком»
«ЗИрок», чаще мрущих от испуга…
На Новый Свет, и прижился пиявкою там,
Вдруг воспылавши любовною страстью к успехам
Литературным(!), в стиховный войдя «инстаграмм».
Публиковать начал он свои жалкие вирши
Под жополизанье тамошних всех стукачей,
Модерам местного толкинга сливши излишек
Данных ему – «ка(к)канадцу» – не США долларей.
Ежели кто ему рыло словесно начистил
И подноготную бездаря всем показал,
Текст этот ябедой платной стирал «мистер-твистер»,
То есть Гришутка, и дальше стучал, и стучал…
Так вот он мстил изобижено Славной Отчизне,
Будучи даже и не славянином вполне,
Но повторим ему, дурню, опять с укоризной:
Если ты жаждешь похвал одних, сдохнешь в дерьме!
П`ошло всё то, что вы пытаетесь выдать за уничтожительую критику:)
Обманщики масс закулисные
Повылезли вдруг из тенёт,
А нас – вредоносными крысами –
Закрыли в домах в этот год.
Пугальщики масс обалдевшие
От спёртых у всех нас богатств,
Заразу ковидного бешенства
Всё сеют, и сеют сейчас…
Обманщики масс уподобились
Нацистам, хотят сократить
Народы Земли, сунув шнобели
В МинЗдравы, чтоб врач(!) стал вредить!
Пугальщики масс обломаются –
Нюрнбергский их ждёт трибунал,
Не долго осталось нам маяться –
Восстаний вздымается шквал!
Вот не дают мне спокойно уйти со Стихи.ру! Модераторы, те, которые так старательно опекаете Григория Липца, залогиненого как “grishutka”, вы что ли успокойте своего подопечного, который постоянно всех провоцирует своими псевдопародиями, а, когда получает нелицеприятный ответ, НА КОТОРЫЙ ИНОГДА РУГАТЕЛЬНО и ОСКОРБИТЕЛЬНО отвечает, бежит с ябедой к вам. Его оскорблений вы продолжаете не замечать, что приводит в отчаяние многих авторов, ибо двойной стандарт не может нравиться никому, кроме его выгодоприобретателей. Принц Андромеды – человек искренний, очень эмоциональный. О том, что Липец Григорий является его давним и очень недружественным оппонентом знают все на Стихи.ру, кто в курсе их конфликта. Между тем, пользуясь своей безнаказанностью, Липец Григорий постоянно задирает Принца Андромеда, заранее зная его бурную отрицательную реакцию на это, что является по сути низкой провокацией. Принц Андромеды мой друг. И я выступаю в его защиту следующим образом:
«Акакий
Мечтал в лучах признания погреться
один закомплексованный чудак
и, если он писал кому-то «рецы»,
то «на хвосте» всё спрашивал: «А как?» — и дальше в тексте следовала ссылка
на опус, сочинённый чудаком,
чтоб понял всяк читатель: жив, курилка
(хоть матерился кое-кто тайком — не каждый принудиловку захочет).
Меж тем, число «акаков» всё росло.
Читателям иным хотелось очень
«Акакию» по первое число
вломить, но подводила деликатность
(семья и школа, видимо, виной).
«Клиенту» отказать? Неловко как-то,
хоть ссылки были, словно геморрой.
Но скромность не всегда необходима, — и вот повсюду начался бедлам,
и результат известен нам, вестимо:
«акаки» расплодились тут и там.
«Акакан» сайт,- а что же будет завтра,
и кто барьер поставит чудаку?
Наверно, нужен здесь ассенизатор,
а то наступит полное «ку-ку».» stihi.ru/2020/12/30/5099
Г. Л.ипец, Вы написали сию пародию на пародию на себя потому, что Ваше вступительное слово тоже содержит свой завуалированный «А как?». Причём, в отличие от всех остальных «Акаков», агрессивный и навязчиво ожидающий похвалы. Мол, если не будешь читать мои… произведения я тебя из избранных удалю! Как доказательство привожу ниже фрагмент Вашего вступительного многословия:
«ХОЧУ СКАЗАТЬ ОБ ОДНОМ ПРИНЦИПИАЛЬНОМ МОМЕНТЕ, КАСАЮЩЕМСЯ МОИХ ИЗБРАННЫХ. ДАМЫ И ГОСПОДА, Я АБСОЛЮТНО НЕ ПРЕТЕНДУЮ НА АЛАВЕРДЫ В РЕЦЕНЗИЯХ, В ОТВЕТ НА МОИ — ВАШИХ НЕ ПРОШУ, НО ВОТ НА ЧТО Я РЕАЛЬНО ПРЕТЕНДУЮ — ТАК ЭТО НА ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ПОСЕЩЕНИЯ МОИМИ ИЗБРАННЫМИ МОЕЙ СТРАНИЦЫ. ЕСЛИ В ТЕЧЕНИЕ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ Я НЕ УВИЖУ СВОЕГО ИЗБРАННОГО В СПИСКЕ ЧИТАТЕЛЕЙ, ТО МОГУ ЕГО И УДАЛИТЬ ИЗ СВОЕГО «БЕЛОГО» СПИСКА. ЕСТЬ ОПРЕДЕЛЁННАЯ ЭТИКА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ НА САЙТЕ — И К НЕЙ Я ОТНОШУСЬ ТРЕПЕТНО ((*_*)) КАК УВАЖИТЕЛЬНАЯ ПРИЧИНА «НЕЗАХОДА» КО МНЕ, ПРИНИМАЮТСЯ ДВА ФАКТА: 1.ЧЕЛОВЕК НЕ ЗНАЕТ, ЧТО НАХОДИТСЯ В МОЁМ СПИСКЕ ИЗБРАННЫХ. 2.ЧЕЛОВЕК НЕ ЗАХОДИТ НЕ ТОЛЬКО КО МНЕ, НО ВООБЩЕ В ТЕЧЕНИЕ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ НА САЙТЕ. В ЭТИХ СЛУЧАЯХ, РАЗУМЕЕТСЯ, АВТОРЫ НЕ ВИНОВАТЫ И УДАЛЕНИЮ ИЗ СПИСКА ИЗБРАННЫХ НЕ ПОДЛЕЖАТ.»
Так что сайт «акакан» и Вами. Позволю себе перефразировать Басню Крылова «Зеркало и Обезьяна»:
Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, Липец, оборотиться?
P.S. Липец Григорий ПРИНИМАЕТ ТОЛЬКО ХВАЛЕБНЫЕ РЕЦЕНЗИИ. ИРОНИЧЕСКИЕ И САТИРИЧЕСКИЕ СТИРАЕТ И ЖАЛУЕТСЯ НА НИХ! А ЭТО ПОЧИЩЕ ЛЮБЫХ «АКАКОВ»!
Бывает, что человек настолько увлечён романом с самим собой, что пишет, например, такое: «Как все мужчины-»скорпионы", ироничен, решителен, зубаст, самолюбив и одновременно хорошо воспитан, тактичен..." (добавим от себя — безмерно «скромен»:))) а это перевешивает все «акаки» своей неуёмной самоупённостью!))
Но у него такая группа поддержки, что ему всё нипочём.
НО ЕСТЬ И СУД ПОТОМКОВ, КОТОРЫХ ЗАСТАВИТЬ ХВАЛИТЬ СЕБЯ И ГНОБИТЬ СВОИХ ОППОНЕНТОВ НЕВОЗМОЖНО ПО ЧИСТО ХРОНОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ.
Не проще ль на виршки свои оборотиться?
Вопрос еврейский запрещал он
Решать любому не еврею,
Зато он русского — «решало»,
И кто мешать ему посмеет?